PROBLEMAS PAMPEANOS II

ADMINISTRACION PUBLICA Y FINANZAS PROVINCIALES

Semanas atrás se han conocido declaraciones públicas de oficialistas y oposición, referidas a las “Reservas” del Tesoro Provincial.
Unos propician, utilizar parte de esas reservas para, atender los reclamos salariales y bajar la conflictividad gremial.
Otros creen que, sería más conveniente, ejecutar un programa de Obras Públicas geográficamente distribuidas entre distintos Municipios, para ayudar a sostener el empleo del sector de la construcción, que ha sufrido una merma.

Y hay también quienes creen que se debe modificar la ley para darles más coparticipación de impuestos a las Municipalidades y Comisiones de Fomento, a lo que el Gobernador ha accedido (aunque muy parcialmente), porque después de haber estado administrando doce años el Municipio más grande de La Pampa, sabe lo que es estar en la primera trinchera.

Gobernador Oscar Jorge aplaude el descubrimiento de la placa recordatoria de los 75 años del diario capitalino "La Arena"

Ha trascendido que la intención del Gobernador de nuestra provincia es tratar de consolidar un Fondo Anticíclico, en función del contexto de crisis internacional y las dificultades que está teniendo el propio Tesoro Nacional, para darle continuidad a obras que se encuentran en ejecución en nuestro territorio. ¿Le alcanzará para terminar la avenida de Circunvalación que viene postergada de hace varios años, para continuar y terminar los “Pluviales de la Calle Chile”, actualmente paralizada, para finalizar el “Gigante dormido” de la Laguna (el Megaestadio), para construir todas las viviendas anunciadas?

Creo que nadie puede poner en tela de juicio los conocimientos de Contabilidad y Finanzas Públicas que posee el Gobernador Jorge, quien tiene aquilatada experiencia como ministro de Economía de La Pampa, en épocas de altísima inflación.
Nunca compartió la idea de emitir bonos provinciales, ni que la administración pública incrementara su planta de personal, más allá de lo razonable.

Quienes propician, con la mejor buena intención seguramente, la utilización del “colchón” del sector público provincial, para calmar las demandas sectoriales, pasan por alto algunas de las cuestiones que el Gobernador expuso en la reunión que mantuviera con los gremios estatales, cuando les solicitó “prudencia, sensatez y solidaridad”.
Se mencionó la intensa sequía que ha puesto en emergencia agropecuaria al 96% del territorio provincial y que ha originado la eximición de impuestos provinciales que impactarán negativamente en la recaudación de recursos propios.

La Intersindical gremial marchando hacia el Centro Cívico el 2 de diciembre por sus reclamos salariales.

Pero algo que omitió mencionar es su preocupación por la anualización del Gasto en Personal, dado la extraordinaria cantidad de designaciones en los últimos cinco años, tanto a nivel provincial como municipal.

Las obras públicas
Pero a esa cuestión climática hay otras cuestiones que el gobierno no ha querido explicitar aunque es parte del problema del ejercicio 2008 y que se proyectará para el 2009.

Se trata de la “herencia recibida” en materia de obras públicas licitadas y financiadas con fondos provinciales que provienen de la gestión anterior. Varias de esas obras se encuentran con bajo ritmo, otras no fueron adjudicadas y algunas hasta se encuentran paralizadas. El segundo tramo de la “Ruta de la Cría” es un ejemplo de lo que digo.
Ya he expresado en otras oportunidades que el mejor Plan de Obras Publicas no basta para asegurar el desarrollo provincial y esto aparece corroborado en la pobre performance alcanzado por el crecimiento de nuestra provincia según estos datos:

“En la cola del ranking de crecimiento se encuentra La Pampa, con un crecimiento anual promedio de sólo 3,3 por ciento, el más bajo del país. La industria, uno de los ejes que permitió el despegue de las economías regionales desde la devaluación, sólo genera 4 por ciento de la producción de La Pampa” (El Diario 22-06-2008)

Empleados (ex Planes varios) solicitando el pase a Planta Permanente para salir de la ley 2343 que es una situación de precariedad legal.

El ex ministro de Obras Públicas anticipó la creación de un índice provincial especial para la renegociación de contratos de obras, como una forma de evitar la paralización de obras por parte de las empresas que, en virtud de la inflación provincial, entran en la zona de pérdidas al aplicárseles el índice nacional elaborado por el INDEC, que está absolutamente discutido, hasta por los propios dirigentes sindicales.

Pero este anuncio fue parte de los desencuentros del ministro con el Gobernador, quien decidió aceptarle la renuncia. Ahora sabemos que a pesar que el índice de inflación medido por nuestra Dirección de Estadísticas acusa un 16,9 % para el periodo enero-septiembre y casi triplica al indicador nacional, no habrá un indicador “especial” para renegociar contratos de obra.

Creo que quienes intentan darle “cátedra” al Gobernador Jorge en este terreno se equivocan. Podrán encontrarle otros flancos más débiles, (que los tiene) pero la oposición interna y externa que comienzan a preparar sus estrategias para el 2009, sabrán más temprano que tarde que sus convicciones de defensa del superávit, de no endeudamiento y de manejo absolutamente prudente de las finanzas publicas, no las habrá de cambiar, después de treinta años de haberlas defendido, con buenos resultados y ya ha dicho dos o tres veces que antes de hacer una cosa distinta prefiere, “volverse a su casa”.

El Banco Provincial
Hemos escuchado además a un oyente, que llama a una radio que pasa noticias, insistiendo con el argumento que el Gobernador no puede gastar las “reservas”, porque las tiene depositadas en el Banco de La Pampa, para que este pueda seguir funcionando.
En este caso se puede verificar que en el ejercicio cerrado al 30 de junio del 2001, en plena recesión del gobierno de la Alianza, el Sector Público Pampeano que incluye no sólo a la Administración Provincial, sino también a los Municipios y Organismos Autárquicos, tenía una participación en los depósitos totales en el Banco provincial del 20,33 % sobre el total.

El Banco Provincial tiene buenos resultados.Otorga pocos préstamos a la economía real y la mayoría de la liquidez está colocada en el Banco Central.

Las autoridades de aquel momento del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, dispusieron la capitalización de nuestro Banco en la cantidad necesaria y suficiente y con un mecanismo absolutamente eficiente que permitió consolidar el Banco y ser el primero que devolvió los ahorros que estaban dentro del corralón que había inventado Duhalde, sobre el corralito de Cavallo-de la Rúa.
Según el Balance del Banco de La Pampa cerrado al 30 de junio del 2008 esa participación ha ascendido al 37,81 %, siendo la posición de liquidez del mismo bastante holgada, para la realidad de aquel momento por lo menos.

De modo que quienes buscan una relación de causa-efecto por este lado, creo que también están errados. Hoy el Banco no tendría necesidad de ser capitalizado, ni de auxilios de liquidez, como no los requirió tampoco en el 2001, siendo uno de los pocos Bancos, que no recibió redescuentos del Banco Central.

Es por todo esto que estimo que con el Gobernador Jorge estamos seguros que ni las “reservas”, ni el crédito público, ni las finanzas provinciales (incluyendo el Banco) estarán en peligro y que serán utilizadas con las prioridades y los criterios que ha explicitado de: “prudencia, sensatez y solidaridad”, para que a la entrada del invierno del 2009 no haya más desempleados, ni más pobres, lo cual sería si una falta de previsión.

Pero además que no continúe el deterioro social. Solo pongo un ejemplo: la repitencia del Nivel Polimodal (ex secundario) aumentó al doble en los Departamentos Capital (4,96 % al 9,28%) y Maracó (6,31% al 11,77) del 2002 al 2006, estando por encima de la media provincial que trepó del 4,96 en plena crisis de la convertibilidad al 9,28 %.

La situación social
La Pampa en sus gobiernos desde la reposición de la democracia hasta fines del 2003 tuvo gobiernos con una alta “sensibilidad social”, que invirtieron en “la gente” a través de mejorar los sistemas de Educación y de Salud, de bajar constantemente la mortalidad infantil, de acompañar al desarrollo comunitario con más agua potable, con más gas natural y con más rutas pavimentadas.

A ello se sumó en los años de alta inflación y alto desempleo iniciativas propias del gobierno provincial que sumaban a las estrategias nacionales como el reforzamiento de “doble aguinaldo” a fin de cada año. La creación del Plan “Entre nosotros”, más toda la red de asistencia social con varios planes para niños y población de la tercera edad o con alto grado de vulnerabilidad.
Ahora se ha sabido que el Gobernador acaba de modificar la ley “plural” de “Descentralización” para vaciarla de fondos que irán al Tesoro Provincial, con el objeto doble de amortiguar el impacto de la reforma a la ley de Coparticipación Provincial y tener más flexibilidad presupuestaria.

Aparentemente el Gobernador se apresta a “disciplinar” políticamente a los Intendentes de las “ciudades”, como los pueblos, sean chicos, medianos o grandes, a través de la férrea asignación de recursos a los Municipios que tendrán un fin de año 2008 muy difícil, pero que no será nada comparado con lo que puede ocurrir en el 2009 cuando la crisis pegue de lleno en las finanzas municipales.

Ya sabemos que la primera trinchera de la “cuestión social” es el Municipio, estimo que el Gobernador atenderá con el colchón de “reservas” que ha construido durante el 2009, una red de contención social que evite el deterioro de la salud, la educación y la seguridad social. Si logra eso su gestión administrativa habrá sido validada por los resultados políticos que deberá enfrentar a fines del 2009. Por lo pronto el 2008 le fue adverso porque bajo su gestión se perdió por primera vez en este cuarto de siglo la Municipalidad de la Capital.

RUMBO A LOS BICENTENARIOS

“La gran deuda de los argentinos es la deuda social”

Fechado el pasado 14 de noviembre y datado en Pilar, Provincia de Buenos Aires, la Conferencia Episcopal Argentina de la Iglesia Católica, acaba de dar a conocer un documento titulado: “Hacia un Bicentenario en justicia y solidaridad”, del que vale la pena ocuparse.

El Documento está pensado para el lapso que nos separa desde la actualidad hasta que transcurran los dos Bicentenarios. El de la Revolución de Mayo que ocurrirá a mediados del 2010 y el de la Independencia que sucederá el 9 de julio de 2016.

De modo que las “reflexiones” como ellos mismos las denominan aluden al mediano y largo plazo, más que a las urgencias del corto plazo.

En los inicios los Obispos dejan sentado una serie de constataciones a las que pasaré revista sintéticamente.

En primer lugar que ya nadie cuestiona la existencia de “un Estado activo, transparente, eficaz y eficiente”. El término transparente parece aludir a una demanda que viene teniendo sus altibajos, según como le va a la sociedad económicamente. Por eso los Obispos dicen al inicio del punto 29 que “Lamentablemente no se ha podido erradicar un histórico clima de corrupción”.

La mesa redactora del Documento del Episcopado presidida por el Obispo Cassaretto al momento de presentar a la prensa las conclusiones.

Lástima que por los párrafos que le siguen, la frase anterior queda atada exclusivamente a la corrupción política y todos sabemos que la corrupción también está presente en el campo de la empresa privada, o en ciertas organizaciones sociales que no controla el Estado.

Por otro lado se refieren a lo que la mayoría de la sociedad, luego de las sucesivas crisis que hemos padecido, ha terminado aceptando como conclusión: “que no hay democracia estable, sin una economía sana y una justa distribución de los bienes”

La pobreza
En el punto 5 el Documento aborda uno de los temas centrales de las reflexiones, aunque en mi modesta opinión, creo que los Obispos se quedan a mitad de camino, al plantearlo exclusivamente como un interrogante y no animarse a proponerlo como una gran convocatoria a los gobernantes y al pueblo argentino todo.

La Iglesia tiene hecha su opción preferencial por los pobres, por lo que nadie podría achacarle algún oportunismo al referirse a la pobreza, con toda la vehemencia necesaria para despertar conciencias y espíritus.

El Episcopado cataloga correctamente el problema como una calamidad moral, antes que una cuestión económica o meramente estadística. Pero parece quedarse en mencionar la búsqueda del consenso a través del diálogo, señalando tenuemente la posibilidad de un acuerdo para que este tema tan angustiante, sea la “prioridad fundamental de nuestro quehacer.”

Pero es en el punto 18 donde está mejor tratado el flagelo de la pobreza, cuando infiere que “la crisis de la economía global implica el riesgo de un nuevo crecimiento de la inequidad, que nos exige tomar conciencia sobre la dimensión social y política del problema de la pobreza”.

Los otroras "comedores escolares" se han extendido desde el 2001 a "Comedores para Adultos", con tendencia a su cristalización.

El proyecto de país
El documento aborda más adelante uno de los temas que venimos debatiendo los argentinos desde los inicios mismos del retorno al sistema democrático. La necesidad de contar con un Proyecto Nacional. Claro que los redactores y sus asesores, para no ser tildados de anacrónicos y por las connotaciones ideológicas que tiene el término nacional, ahora se refieren a ese proyecto, pero en un lugar mencionan al proyecto de Nación y en otro de proyecto de país como si fueran términos equivalentes.

El liderazgo necesario
A continuación la Conferencia Episcopal enfoca uno de los problemas fundamentales de la Argentina a nivel social, político, económico y cultural. La falta de líderes que estén a la altura de las circunstancias, en un país como el nuestro, donde la vacancia de liderazgos que sean ejemplo de vida nos está desgastando institucionalmente y dejándonos sin presencia en el mundo.

El documento deja registrado que esta carencia cuestiona hasta la misma Iglesia Católica, porque la ausencia de liderazgos fuertes, de vocaciones abnegadas, de coherencia con las convicciones propias, es parte del fracaso que nos hunde en la decadencia.

Para intentar reparar este vacío es fundamental despertar y promover vocaciones fuertemente apegadas al servicio del bien común. No es fácil, porque no solo los partidos políticos, los movimientos sociales, sino también la propia Iglesia Católica se están quedando sin sacerdotes nuevos y las instituciones cuando se vacían de los jóvenes se vacían de la vida. Cuando en las Instituciones solo quedan los viejos, normalmente se transforman en conservadoras.

El documento recuerda algunos de los valores propios de los líderes, que son justamente los que escasean. Por eso es que reconocen que uno de los “mayores desafíos de nuestro tiempo es recuperar el valor de toda sana militancia”.

Después el Documento se interna en la descripción de las nuevas angustias que nos desafían y que caracterizan una “nueva cuestión social”.

Agenda
Luego de describir los dramas que nos afectan, el Documento del Episcopado avanza a la enumeración de lo que denominan “Metas” a alcanzar al momento de llegada a los Bicentenarios.

Por razones de espacio citaré muy escuetamente todas ellas, casi sin mayores comentarios, aunque como ellos mismos reconocen no son todas las que la Argentina debiera fijarse si quiere llegar a ser una Sociedad Justa y Solidaria para el 2016.

Los "cartoneros" proliferaron con la aguda crisis del 2001 y hasta ahora no hay soluciones efectivas a la vista para su denigrante situación.

a.- “Recuperar el respeto por la familia y por la vida en todos sus aspectos”.
b.- “Avanzar en la reconciliación entre sectores y en la capacidad de diálogo”.
c.- “Alentar el paso de habitantes a ciudadanos responsables”.
d.- “Fortalecer las instituciones republicanas, el Estado y las Organizaciones de la Sociedad.”
e.- “Mejorar el sistema político y la calidad de la democracia.”
f.- “Afianzar la educación y el trabajo como claves del desarrollo y de la justa distribución de los bienes.”
g.- “Implementar políticas agro-industriales para un desarrollo integral.”
h.- “Promover el Federalismo…”
i.- “Profundizar la Integración en la Región.”

No se si los Obispos no quisieron meter el dedo en la llaga o si el escarnio de discusiones anteriores sobre el tema de la pobreza los ha escaldado, pero me parece que habiendo un PNUD en el cual está la Argentina junto a los demás países del Continente, una meta concreta habría sido la de solicitar alcanzar para el 2016 los indicadores a los que nos comprometimos con las Naciones Unidas.

Me parece que las metas son demasiado cualitativas y muchas de ellas difíciles de medir, cuando no opinables en su formulación. De todos modos este aporte no debiera caer en saco roto al momento de formularse los Acuerdos para el Bicentenario.

Links relacionados:

http://www.bicentenario.gov.ar/

http://www.bicentenario2010ra.com.ar/

http://www.bicentenarios.edu.ar/

http://www.chilebicentenario.cl/

http://www.bi100.df.gob.mx/

ARGENTINA EN EL MUNDO

Quienes crean que actualmente la Argentina tiene peso en el mundo, creo que se han quedado con la foto de hace algún tiempo. Una reciente medición de Latín barómetro ubica a la presidenta de Argentina en el lugar 11º dentro del ranking del continente Americano. El ranking es encabezado por Inacio Lula da Silva el presidente de Brasil.

Si hay sectores que piensan que el resultado electoral de Estados Unidos, habrá de beneficiarnos, es porque no están debidamente informados. Los Estados Unidos no tienen amigos, tienen intereses que defienden al margen de toda otra cuestión. Si no aprendimos la lección con la Guerra de Malvinas, es porque esa es una de nuestras deficiencias. No aprender de los errores.

Después de la cesación de pagos internacionales del 2002 y del canje de la deuda con la durísima quita del 2005, que dejó afuera a quienes no aceptaron la misma, Argentina tendrá largos años de penitencia. Que necesitamos reinsertarnos en el mundo, recuperar la confianza de los Organismos Internacionales y dialogar más con nuestros socios comerciales para establecer estrategias comunes, no me cabe la menor duda.

Pero quien haya viajado por el mundo o ahora sin hacerlo, haya intentado rastrear a través de Internet, la presencia de Argentina en los medios mundiales se dará cuenta que pasamos totalmente desapercibidos.

Mal que nos pese, Brasil, Chile o Uruguay, nos están desplazando de los sitios, lugares en los rankings y de los espacios comerciales que solíamos ocupar hace una década o más.

Ya hace más de una década y media que en los restaurantes extranjeros se encuentran más vinos Chilenos que argentinos. Ahora Uruguay acaba de exportar más carne que Argentina y hasta Brasil ha dejado de comprarnos granos por nuestras políticas erráticas.
En un ranking de Universidades del Mundo la única Universidad Argentina que aparece en los primeros 150 lugares es la de Buenos Aires, pero en el lugar 121.

En el radar del nuevo presidente electo Obama, figuran por ahora, Colombia por su asociación para la lucha contra el narcotráfico, Brasil por ser la potencia industrial sudamericana y Chile por tener convenios firmados.

Probablemente en los próximos meses con los informes geopolíticos que le iran acercando los distintos organismos de Inteligencia de su país, entrará por la preocupación que genera, Venezuela, país petrolero que refina todo del “oro negro” en la industria norteamericana. Cuba que viene siendo objeto de un bloqueo comercial desde hace más de cuarenta años y se apresta a festejar los cincuenta años de su Revolución. Por lo pronto España acaba de tirarle un cabo, y Brasil en su nota de felicitación al nuevo presidente acaba de instalar el tema en su agenda bilateral.

Como vemos la política internacional no tiene propuestas de la Argentina que interesen a un mundo en crisis, ni presencia de ésta con soluciones concretas a sus propios problemas.

Nos tienen desconfianza y hemos cometido demasiados abusos como para hacernos acreedores a ella. Pero además no nos entienden porque somos contradictorios, ambiguos y muchas veces poco humildes para reconocer nuestros errores. Además ahora cometemos el pecado de ni siquiera ser diplomáticos y nuestros dos últimos presidentes pretenden dictar cátedra, dar recomendaciones o lo que es peor tratar de ridiculizar los problemas internos de Estados Unidos.

Para tener soberanía política, primero hay que tener independencia económica. Ese es el orden de prioridades. Porque el mundo que viene tendrá una restructuración a partir de esta mega crisis, pero para estar sentados en la mesa donde se tomen las decisiones hay que tener mucha destreza, propuestas sensatas y ponderar adecuadamente las distintas visiones políticas.

“Nuestra política exterior reclama hoy de manera urgente la vigencia de estas virtudes griegas: ponderación, sensatez y destreza. Los escenarios global, regional y local son complejos, cuando no tormentosos. La radicalidad puede ser resultado de la sinceridad, pero no es una virtud en el manejo de los asuntos internacionales. No hay nada bueno ni meritorio en un fiasco célebre: ni la sociedad ni el Estado ganan con victorias pírricas y simbólicas. La arrogancia diplomática tiene altos costos para un país. De igual manera, la subordinación política y su aparente pragmatismo son el preámbulo de grandes desventajas, fracasos y despilfarros. La Argentina ha experimentado ya con estas dos posturas; la petulancia y la sumisión y sabemos que los resultados fueron adversos.” (La Nación, GabrielTokatlian)

Para esta reunión del G-20 que se realizará estos días en la mesa chica que redactará el documento final con las conclusiones estará sentado Brasil, no la Argentina.

Construir confianza en medio de esta gravísima crisis internacional no será fácil. Es por eso que pesará sobre nosotros durante muchos años un desprestigio que no nos merecemos, pero que es parte de la decadencia de la sociedad y la dirigencia actual.

REFLEXIONES DE UN LIBERAL II

Segunda Parte

-P: Uno de sus libros más conocidos, entre los más de 20 que escribió, lleva en su titulo El progreso y sus enemigos. ¿Cuáles son los enemigos del progreso en la Argentina?

-Guy Sorman: “Teóricamente nadie. Cada uno pretende estar a favor del progreso económico, social y cultural. La pregunta no es definir los enemigos, sino plantearme de manera objetiva quien propone soluciones que pueden funcionar y quien propone otras que no. El Gobierno nacional propone soluciones que ya fueron implementadas en otros países y que no funcionan. No digo que la señora Kirchner sea una enemiga del progreso; probablemente sea una amiga, pero está mal informada.”

La actual presidente Cristina Fernandez y el ex Presidente Nestor Kirchner

-P: En un reportaje con este diario, hace un año, dijo que la Argentina lo irritaba porque era un país normal que tiene dificultad para encontrar líderes normales. ¿Realmente la Argentina es un país normal?

-Guy Sorman: “Es un país normal porque la gente es normal, tienen aspiraciones normales. El único problema de la Argentina es el de restructuración de la vida política. Lo que es paradojal es que es el único país de la región que no encuentra estabilidad.”

-P: En su ultimo libro tiene un subcapítulo titulado “Los buenos consejos del FMI” ¿Cuáles fueron en la Argentina los buenos consejos?

-Guy Sorman: “La necesidad de crear un Banco Central independiente, porque el papel pedagógico del FMI es positivo, explican que la estabilidad monetaria era una condición del desarrollo, eso que Cavallo aplicó. El FMI, por otra parte sugiere que se equilibren las fuerzas públicas, pero ahí no tiene ninguna influencia, son procesos de política interior. Lo que ocurrió acá fue que, por un lado, creamos una moneda sólida, y por el otro, una seguridad social deficitaria.”

Evista saludando a Jubilados en la década del 50

-P: ¿Cuál es su análisis sobre lo que esta sucediendo con los mercados en la Argentina como respuesta a la estatización de la jubilación privada que promueve el Gobierno?

-Guy Sorman: “Es un error dramático desde el punto de vista económico. El problema de la Argentina es la falta de seguridad legal para la inversión y para la propiedad. Poco importan las explicaciones del Gobierno, el resultado es concreto, y esto hace a la idea de propiedad todavía más frágil en la Argentina. Es un retroceso del Estado de Derecho y tiene consecuencias muy concretas. Desorienta por completo la inversión; no es diferente ante los capitales nacionales o extranjeros: es lo mismo, es inversión. Axial que las consecuencias son dramáticas: menos inversión, menos empleo, menos riqueza. Hay una frase que le dice Talleyrand a Napoleón: “Es peor que un crimen: es un error”.

Hasta aquí el resumen de lo que me pareció más jugoso del reportaje en cuanto a lo atingente a nuestro país. Por supuesto que una cuestión es la teoría económica y otra muy diferente es la política económica. Cuando se analiza la realidad de la política económica de un país determinado en un contexto totalmente diferente para el que fueron pensadas las teorías económicas, es muy difícil encontrar compatibilidades.

A veces los teóricos utilizan ciertos factores explicativos o ciertas “muletas” para permitir que las teorías tengan andamiento. Los economistas clásicos solían decir que toda la construcción de la ley de la oferta y demanda se verificaba “ceteris paribus”. Lo que significaba hacer modificaciones en una de las variables, mientras se mantenían constantes todas las demás y ver que efectos se producían.

Este economista fue Alcalde de la ciudad de Boulogne, en la década del 90, una ciudad de alrededor de 120 mil habitantes y uno de los distritos más ricos de los alrededores de París. Obviamente que no es lo mismo que administrar algún municipio del conurbano bonaerense.

Por eso es que muchas de sus respuestas, tienen como trasfondo no sólo la ideología liberal-conservadora a la que adhiere, sino la experiencia de gestión en un país desarrollado. Pero creo que eso le ha servido para por lo menos saber reconocer que “Quizá no haya que criticar tanto a los políticos porque tienen un trabajo difícil”.

REFLEXIONES DE UN LIBERAL I

Primera parte

El diario Perfil acaba de publicar una larga entrevista al economista francés Guy Sorman, en la misma se responde a preguntas sobre distintos aspectos, no sólo económicos, políticos, filosóficos sino también religiosos y aún de psicología y sexualidad.

El copete de la entrevista que está titulada con una de las respuestas del entrevistado, registra la conclusión del director del diario que hace de entrevistador. “Vino a presentar a la Argentina su último libro “La economía no miente”. Como un cruzado, eligió el momento en que la economía padece su peor reputación para salir a defenderla como ciencia casi exacta. Exagera, se define como liberal, ero en realidad es un conservador, aunque es inteligente e ilustrado.”
Voy a resumir algunos pasajes de la misma, sobre todo los que tienen que ver específicamente con nuestro país y los que nos tocan más de cerca de acuerdo al contexto internacional y nacional que estamos viviendo.

-P: Usted vivió en Buenos Aires a mediados de los 80, cuando escribió “No a la decadencia de la Argentina”. ¿Qué cambió desde entonces le llama más la atención?

-Guy Sorman: “Me sorprende la descomposición de la vida política. A principios de los años ochenta, había partidos políticos, una mayoría, una oposición, y uno tenia la sensación de estar en una democracia relativamente normal. Hoy, lo que mas me asombra, y que no hubiese previsto, es la descomposición total de ese sector político y la vuelta del caudillismo, que tampoco habría imaginado.”

-P: ¿Responder a la globalización con la idea de “vivir con lo nuestro” es una forma de resucitar la política de “closed door” que ya se aplico hace varias décadas en muchos países emergentes?

-Guy Sorman: “Por supuesto. Fracasó en la Argentina también, pero la gente ya se olvidó. Tenemos dos explicaciones. La primera es amable, el deseo de utopia y el papel de los intelectuales es alimentar esto, por lo que respeto este deseo. La segunda, que respeto menos, es que en el fondo se trata de un discurso de gente que tiene miedo de perder sus privilegios. La sociedad capitalista es bastante igualitaria, y a los intelectuales no les gusta la igualdad, les gusta mas bien una visión platónica de la sociedad, en la cual les gustaría estar en la parte superior de la jerarquía social, y en las sociedades capitalistas y democráticas la inteligencia no esta en la parte superior de la jerarquía social.”

-P: ¿Ser el único país “blanco al sur del río Grande” le trajo beneficios a la Argentina o término haciendo un país de inmigrantes que al no tener éxito se convierte en una nación de emigrantes? ¿Le haría falta mestizaje a la Argentina?

-Guy Sorman: Quizá si la Argentina fuese un país con mas mestizaje, habría un sentimiento de arraigo…Que un argentino pueda volver a Italia, a España y adquirir un pasaporte de nacionalidad italiana o española es algo que hace que nunca se sienta argentino mas que en un 50 por ciento.”

Evita y Peron 1950 listos para una fiesta

-P: Usted ha asociado al peronismo con el fascismo, pero con los años ser peronista en la Argentina paso a ser una referencia común y, exageradamente, se podía decir que todos eran de alguna u otra manera peronistas ¿A que atribuye ese pluriperonismo?

-Guy Sorman: “Una razón del éxito es que se opuso a una amenaza real del comunismo y la anarquía. Se tiene olvidado este punto.”

-P: ¿Qué reflexión le merece la definición de populismo como marxismo iletrado?


-Guy Sorman: “Creo que en la historia de la Argentina el peronismo fue el primer partido totalmente argentino, y a los argentinos, que siempre tienen este problema de identidad, de repente el peronismo les permite pertenecer a acá. Es una especie de patriotismo, y diría que el punto culminante es el momento en que este movimiento se transforma en muchas cosas.”

-P: Ese pluriperonismo, ¿indica que el peronismo perdió su esencia, y si puede serlo todo podrá ser nada, y va camino a su desintegración?

--Guy Sorman: “Hoy lo único que queda del peronismo es una técnica de toma y conservación del poder. Pero el contenido del peronismo, que podríamos aprobar o no, desapareció.”

Sin comentarios de mi parte, cada cual saque sus propias conclusiones. Los invito a enviarme sus reflexiones al respecto y en una segunda entrega agregaré los otros aspectos prometidos.

60 AÑOS DE CRISIS

AMERICA LATINA

Los cinco grandes de la Región.

Tasa media de crecimiento del PBI per capita.

Periodo 1.961-2.006 (En dólares de 2002)

P A I S E S %

ARGENTINA 1,30

BRASIL 2,30

CHILE 2,39

MEXICO 2,00

REPUBLICA DOMINICANA 2,77

Fuente: Datos IEco Clarín (Anahí Abeledo 28-09-2008)

En base a un reciente Informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, se puede apreciar el comportamiento de los países de la Región analizada en cuanto al crecimiento económico del periodo estudiado 1961-2006.

Como se puede apreciar en este cuadro que he organizado, nuestro país es el de menor crecimiento promedio de los cinco grandes países latinos considerados. En cambio la República Dominicana pudo neutralizar la crisis de los 80 (de la deuda), con inversiones extranjeras (en turismo y producción industrial en zonas francas) y diversificación de exportaciones.

En el gráfico que sirve de ilustración a la nota, se puede apreciar además que la Argentina encabeza el ranking de países de mayor frecuencia de las crisis en porcentaje.

Los factores explicativos que se citan dan cuenta de la historia de fracasos de los distintos gobiernos de turno. En el periodo 1961-1980 el predominante de la alta volatilidad es el factor político, caracterizada por la alternancia de gobiernos civiles y militares.

Desde 1981 y hasta 1999 se mencionan como causas variación de precios, destrucción de riqueza, baja de inversiones, lo que provocó una caída absoluta y prolongada del Producto Bruto Interno.

Aún con la caída que produjo la crisis del 2001-2002, la media de crecimiento del periodo 1991-2006 es superior a las dos etapas anteriores.

Como se puede apreciar cuando se introduce el largo plazo para el análisis, los resultados obtenidos por las distintas políticas económicas, los diferentes modelos de funcionamiento del mercado y las más diversas ideologías, han producido un fracaso tras otro, que da como resultado esta pobrísima performance de la Argentina como comunidad.

Según el Informe mencionado entre 1950 y 1957 América Latina creció en igualdad con los países desarrollados, aunque su PBI per capita, representó un 52 % del nivel de ingresos correspondiente a esos países.

A partir de 1958 la relación comienza a deteriorarse gradualmente (es justamente en la CEPAL cuando años después el economista argentino Raúl Prebisch creó la conocida teoría del “deterioro de los términos de intercambio”).

En 1981 el ingreso era sólo del 43 % del nivel medio de los países desarrollados, en tanto que en 1991, representó tan sólo el 34 %.

A partir del 2003 la tasa de crecimiento de la región se aceleró y en 2006, alcanzó el promedio del 37%. Producto del incremento de la demanda de materias primas y alimentos y la suba de los precios internacionales de todas las commodities, dentro de las que debe considerarse los minerales y el petróleo.

La historia económica, es útil para otear sobre lo que podemos esperar como consecuencia de esta crisis que recién comienza y que tiene características no regional, sino global.

MISCELANEAS III

Intendente Torroba y "flores para las madres" con el bolsillo de todos los contribuyentes santarroseños.

Primeras semanas
El nuevo intendente municipal de la capital de La Pampa, Ingeniero Agrónomo Francisco Torroba, lleva solo unas pocas semanas a cargo de su nueva responsabilidad.
Por lo pronto ha estado reunido cuatro horas con el gobernador Jorge y hace pocos días otras tres horas con el Ministro de Economía de la provincia de La Pampa. Hasta ahora sólo ha conseguido un compromiso de un adelanto de un millón de pesos para la continuidad de la obra de Desagües Pluviales de la calle Chile que está paralizada por falta de envío de los fondos nacionales.
No ha tenido suerte con su petición de condonación de los anticipos de coparticipación que hizo. Tiene esperanzas que a partir del año que viene si se vota una nueva ley de coparticipación impositiva provincial el Municipio pueda recibir más fondos de ese origen.
Ha prometido hacer un plan de reducción de gastos con una austeridad casi “franciscana” para llegar a reducir el déficit actual de más del 30 % a un 7 o 10% para marzo del 2009.
Veremos si lo puede lograr. Por lo pronto los gastos de protocolo, agasajos y homenajes parece que siguen porque en sus salidas, sus colaboradores no lo quieren hacer aparecer como un tacaño y suelen hacer llegar presentes simpáticos a quienes visita.

Coordinador Oscar Folmer y una "gafe", por la que pidió disculpas a medias.

Infortunadas declaraciones
Hace pocos días en una rueda de prensa para promocionar el Rally Internacional que se correrá entre la Argentina y Chile en el próximo mes de enero de 2009 y que tendrá una parada de etapa en Santa Rosa La Pampa, el coordinador “metió la pata”.
Lamentablemente vaya a saber porque o como fueron realmente las expresiones, pero lo que se publicó es que Oscar Folmer, profesor y funcionario provincial, habría dicho:

“De promedio, se producen tres muertos por competencia del Rally Dakar. No quiero ser morboso, pero ojala algunos de los accidentes fatales ocurran acá, en La Pampa”, dijo Oscar Folmer, en medio de la presentación de la competencia en la provincia.
Un silencio sepulcral inundó la sala. Pero Folmer, luego de unos segundos, trató de justificarse. “Claro, ojala que se produzca así se conoce más La Pampa en el mundo…”,
Ayer Folmer acaba de pedir disculpas y dijo que “lo sacaron de contexto”. Lamentablemente, sus dichos fueron nota nacional del periodismo, que casi siempre tiene por desgracia algún furcio y notas de color, generalmente las que menos nos benefician, como comunidad.

Clase en un aula de escuela secundaria tradicional de la Republica Argentina

Menos estudiantes secundarios
Hoy la prensa nacional trae la noticia de la menor cantidad de alumnos de nivel secundario en todo el país, comparado con los que asistían al nivel en 2001, año del estallido de la convertibilidad.
No son números que nos sorprenden, porque he sostenido siempre que una realidad social tan compleja no se arregla con leyes nacionales o provinciales.
El Ministro Nacional, profesor Juan C. Tedesco, un experto internacional en la materia, con un curriculum más que aceptable, vino proponiendo desde las distintas atalayas en que le toco actuar y aun desde sus libros, la búsqueda del consenso y la necesidad de arribar a acuerdos para que la educación sea una política de Estado.
Lamentablemente, más allá de las razones que haya tenido recientemente hemos conocido que no accedió a una entrevista con el ministro de la Capital en medio del conflicto docente desatado por el nivel salarial que estalló en un paro que aún está sin resolver.
Tampoco creo que para el futuro toda esperanza de recuperar la matrícula que decidió dejar las aulas pueda estar basada en estrategias débiles como “reconstruir la autoridad docente”, “promover el trabajo en equipo” y “modificar los contenidos curriculares”.
Esto es necesario, pero no suficiente. Cada decenio, cada reforma eductiva encarada, desde hace cuarenta años ha incluido siempre estos tres objetivos y sin embargo, la realidad de la escuela secundaria no solo no ha cambiado, sino que ha cambiado con peores resultados.
Creo que vamos a un nuevo fracaso, por varias cuestiones: señalo en primer lugar el error de haber sancionado una ley para las escuelas técnicas con un trayecto de seis años de duración.
En segundo lugar, estimo que es también un error declarar obligatorio el “nuevo secundario” y no hacer obligatorio la salita de 4 años del nivel inicial.
Y tercero, me parece que no arribaremos a buen puerto, porque la ley de financiamiento educativo tiene fecha de vencimiento el 2010 y el déficit de infraestructura escolar, equipamientos y capacitación es aún muy grande. La brecha entre la escuela publica y de gestión privada se ha amplificado por el deterioro de las finanzas publicas, las que están comprometidas en cuanto a educación respecta.
Con los últimos aumentos salariales que han otorgado las provincias, el gasto en Educación está destinado en algunos casos, casi exclusivamente a salarios y cargas sociales del personal en un promedio del 93 al 95 % de los recursos afectados a la finalidad. Con lo que resta, poco y nada se puede hacer en una comunidad donde el fantasma del desempleo, la pobreza y la marginalidad vuelve a aparecer con toda crudeza.

MISCELANEA

Efecto Tango
La economía Argentina fue impactada durante la década de la convertibilidad por varias crisis internacionales, que los periodistas fueron apodando con distintos productos según el origen de la misma.
Así a la crisis mexicana de 1995 se la bautizó con la bebida más popular de México. Menem obtuvo la reelección porque creímos que con él estábamos seguros de varios años más de estabilidad, con ese invento de 1 peso=1 dólar.
En 1997 se originó una crisis en Asia, de los que también habíamos conocido periodísticamente por su importante desarrollo logrado en la década anterior como los “Tigres Asiáticos”. Corea, Hong Kong, Tailandia, Singapur. Como el principal alimento de las clases populares es un cereal, se la denominó “Efecto Arroz”.

Aquí la convertibilidad ya estaba más débil, Cavallo había sido echado por Menem que se había reivindicado como el padre de la criatura y el ministro de economía Roque Fernández había puesto “el piloto automático”. Menem era considerado por los Organismos Internacionales de las Finanzas globalizadas como el presidente “modelo” que había hecho todos los “deberes” del “Consenso de Washington”, abriendo la economía al mercado, haciendo la reforma financiera y bancaria para dar lugar a la banca internacional en un plano de igualdad, había privatizado cuanta empresa estatal se pudo vender, dieran perdidas o ganancias.
En 1998 los rusos dejaron de pagar la deuda que se había incrementado como consecuencia de su apertura hacia el capitalismo y la desintegración de lo que antiguamente había sido la Unión de Republicas Soviéticas Socialistas.
El muro de Berlín se había caído en 1989 y las antiguas naciones sojuzgadas por la dictadura del proletariado habían reasumido su autonomía.
Entonces conocimos el “Efecto Vodka”, nombre de la popular bebida rusa a la que son tan afectos los individuos de ese origen en un país de bajas temperaturas.
En 1999 Brasil, que ya venía con problemas y que había constituido junto a Argentina, Paraguay y Uruguay en 1.988 el Mercado Común del Sur, produce una devaluación drástica de su moneda doméstica como forma de devolverle competitividad a la economía que estaba siendo contagiada por una recesión que en Argentina había comenzado a mediados de 1998. Entonces la crisis tuvo nombre de “Efecto Café”, dado que este país es uno de los principales exportadores de este producto de consumo mundial.
Ahora el gobierno Argentino en medio de problemas propios, en un contexto de profunda crisis financiera internacional y en el paradigma de la economía globalizada vigente, se le ocurre, agregar su propia cuota de incertidumbre y de desconfianza a los “Mercados”, que despavoridos no saben como hacer para atenuar el pánico de los inversores, ahorristas y capitalistas.
Entonces los periodistas bautizan “Efecto Tango” a las propias olas de confusión que la presidenta y su equipo acaban de agregar con varias medidas que arrancan con la reestatización de Aerolíneas Argentinas, y ahora con la eliminación de las Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión. El impacto en la Bolsa Madrileña y de las empresas españolas con negocios en la Argentina ha preocupado a las autoridades Europeas a tal punto que se adelanta una próxima reunión cara a cara de Rodríguez Zapatero con Fernández de Kirchner, para ver si pueden bajar el nivel de ansiedad.

Punta Alta
Un estudio realizado por el Conicet y varias Universidades Nacionales que se acaba de conocer ha seleccionado a la ciudad de Punta Alta como la que encabeza el ranking de Mejor Calidad de Vida.
Conocí a Punta Alta en febrero de 1965 cuando me tocó el Servicio Militar Obligatorio. Punta Alta está junto a la Base Naval de Puerto Belgrano, uno de los atracaderos de la Marina Argentina.
La mayoría de mis amigos durante esos dos años disfrutaban los fines de semana de franco en Punta Alta. Yo no, porque había alquilado en Bahía Blanca una habitación y conseguido pase libre en el micro que desde la Base “Baterías” donde prestaba servicios, junto a oficiales y suboficiales que vivían en lo que en ese momento todavía pintaba como la puerta del Sur Argentino: Bahía Blanca.
En décadas anteriores cuando La Pampa era Territorio Nacional hubo un movimiento político para fundar una Nueva Provincia, cuya capital sería Bahía Blanca y el territorio sería el desprendimiento de la cola de la Provincia de Buenos Aires al que se la agregaría todo el Territorio Nacional de la Pampa Central. Se presento un proyecto de ley en el Congreso y los grupos que se movieron hasta fundaron un diario que todavía existe y que lleva por nombre justamente “La Nueva Provincia”.

Allí en Punta Alta vive actualmente la maestra, directora jubilada de la escuela hogar de Telén Celia Porras viuda de Ludueña con su hijo, que fuera nuestro alumno en la escuela Félix Romero.
Recuerdo una vez que le solicité al suboficial Tamalet si me traía en su auto hasta la entrada de Punta Alta para tomar el Colectivo de línea hacia Bahía Blanca. Me dijo que sí así que me acomodé adelante junto a él, dado que iba solo en un auto Chevrolet antiguo color negro.
Cuando llegamos al control de la Base Puerto Belgrano la guardia de la Policía Militar nos hizo parar, me pidió a mí los documentos y presente también la autorización de salida que tenía. En esa época tenia una Tarjeta de Identificación Naval porque los documentos habían sido retenidos por las autoridades militares y los devolvían al finalizar el periodo de lo que se llamaba corrientemente de estar “bajo bandera”.
Después le pidió al Suboficial que abriera el baúl, ante lo cual este le dice al guardia, “Che, pero si paso todos los días por acá, me vas a hacer abrir el baúl”. Ante lo cual el guardia insistió. Nuevamente el suboficial intento un justificativo aludiendo al tiempo que le hacía perder. Pero el guardia se puso firme y tuvo que abrir el baúl. Allí estaban perfectamente acomodadas, un tarro de leche, carne, leña cortada para el asadito del fin de semana, junto a otros paquetes, algunos de yerba y otras menudencias.
Aprovechando la discusión entre el Suboficial y el Guardia, me fui antes que me involucrara como testigo. El suboficial estaba rojo de ira, no se si de vergüenza, porque había sido descubierto defraudando al Estado.
No voy a generalizar diciendo que todos los militares son unos chorros, pero en este caso este hombre lo era. Además en Punta Alta había un mercado negro de todo lo que les robaban a los soldados que recién llegaban. A los novatos, nos robaban siempre los borceguíes, el pilotín desmontable porque eran las prendas de más valor.
A mi me rajaron la bolsa marinera y me robaron el pilotín sin estrenar.

¿ATRAPADOS SIN SALIDA?

¿Esta crisis global, es solamente financiera o también afectará la economía real?

Si afectará la economía global, los efectos serán macro o también microeconómicos? ¿Quién está en mejores condiciones, los países deudores o los acreedores? ¿Si la crisis llegará finalmente a la micro, que conviene hacer a nivel familias?

Conviene comprar o vender? ¿En que conviene ahorrar? ¿Tendremos capacidad de ahorro los de la clase media? ¿Vale apostar al dólar para esquivarle a la inflación? ¿Cuánto durará esta crisis? ¿Me conviene reservar ya mi lugar de vacaciones? ¿Qué hago si no me alcanza el sueldo, me financio con la tarjeta?

¿Me ofrecieron en la empresa un retiro voluntario, lo tomo? ¿Conviene invertir en acciones o bonos públicos ahora que están baratos?

¿Qué pasará con la tasa de interés para los ahorristas, conviene poner plazo fijo en los Bancos? ¿Si esto se prolongara por dos o tres años, que conviene más alquilar o construir? ¿Hay peligro de una devaluación? ¿La Argentina está mejor que Brasil y Chile?

La Presidenta y los Gobernadores ¿cómo harán para evitar caer nuevamente en déficit?

Esta lista de preguntas puede ser completada con las inquietudes de cada familia y dentro de ella, las de cada persona en particular. El que no tiene preguntas y no se hace problemas, es porque no tiene demasiados conocimientos de lo que realmente está sucediendo o realmente le da lo mismo porque no tiene demasiado patrimonio que perder.

La verdad de la milanesa es que nadie tiene aún la receta para solucionar esta tremenda hecatombe, que a diferencia de las anteriores de las últimas décadas, se ha originado en el centro financiero del poder global.

El que diga realmente que conviene hacer con fundamento y alguna perspectiva de acertar, podría llevarse el premio Nobel del año 2008 el año que viene. Pero por lo general la mayoría no le da bolillas y mucho menos los poderosos que dirigen la batuta del poder internacional, cuando llegan las advertencias.

Esto es lo que justamente hizo hace varios años atrás Paúl Krugman, el economista norteamericano definido totalmente en contra de la política norteamericana llevad a cabo por Bush. El advirtió que el crédito fácil, la economía de guerra, que el incremento del déficit público iba a producir esto que estamos viviendo.

Pero bajemos un poco a nuestro país. Krugman visitó la Argentina a mediados de la década del 90 en la época de la convertibilidad y pronosticó que el esquema era altamente riesgoso. Pero nadie tomó demasiado en cuenta sus advertencias. Krugman ha sido galardonado recientemente con el premio Nobel por sus contribuciones en el campo de la economía relacionados con el comportamiento global.

Las exportaciones y las ventas al mercado interno de automotores disminuirán. Como evitar el desempleo, el cierre o el traslado a Brasil?

Muchas de las preguntas aún no pueden tener respuesta, porque la crisis está en plena evolución. El virus todavía no ha sido aislado y los antídotos utilizados hasta el momento han dado resultados relativos, pero exclusivamente en el campo de las finanzas.

Obviamente que no se trata de entrar en pánico, pero un razonable temor es bueno para sobrevivir en todos los aspectos. El primer temor que yo tengo es que el gobierno realmente no tenga un plan estratégico para afrontar esta compleja y profunda fluctuación.

El segundo temor y esto tiene que ver con nuestra experiencia, es que con tal de defender el “modelo”, el gobierno, por no pagar costos políticos, nos haga pagar a quienes dependemos de un salario, jubilación o renta fija.

Hace unos días atrás algún periodista escribió que el Plan Nacional incluiría estas medidas: 1) sostener el dólar; 2) ajustar las tarifas de los servicios públicos; 3) promover créditos productivos al 12% de interés a 5 años de plazo a través del Banco de la Nación Argentina; 4) incrementar el superavit y 5) renegociar la deuda pública.

Supongamos que este fuese el Plan, y veamos que impacto podrían tener estas medidas sobre nuestra economía familiar-individual.

En primer lugar, digamos que la política del Banco Central, al frente del cual está el Licenciado en Economía Martín Redrado, ha elegido una política cambiaria que se ha designado como “administrada”. Esto quiere decir que no estamos ni en flotación libre ni en control de cambios que son las dos políticas clásicas. Es decir esto no es ni “chicha ni limonada”. Con lo cual estoy diciendo que los especuladores están midiendo el poder de “fuego” y la intención de utilizarla para frenar una “corrida cambiaria”. Redrado ha dicho que prefiere no hacer como Brasil que dejó que el dólar trepara estos días libremente. Pero lo que ha trascendido estos días es que hay dudas de operadores internacionales sobre la verdadera suma de Reservas que tiene el Banco Central. Primera conclusión: creo que el público seguirá comprando dólares. El tema es luego ¿Qué hacer con los dólares?

Producción de leche derramada, porque las Plantas de Almacenaje no tienen capacidad para absorverla, debido a la retracción de las ventas. ¿Entenderá el problema sectorial el Gobierno?

El ajuste de tarifas, se está llevando a cabo con la complicidad de los grandes medios de comunicación que casi no le han dado importancia. El retraso de las tarifas durante estos cinco años lo terminaremos pagando ahora y todo de golpe, con lo cual nuestros ingresos se deteriorarán.

Si la tasa de inflación que se espera para el 2008 oscila entre el 20 y el 25 %, entonces es negocio tomar los préstamos del Banco Nación. Pero el tema es que no son préstamos personales ni familiares, salvo que tengamos en vista algún emprendimiento productivo. Por otro lado tomar crédito ahora para ¿producir que?, porque lo más probable es que el consumo se restrinja y la producción también, lo cual obviamente hará caer las ventas. Mi abuelo y mi suegro solían decir, que en época de crisis había que estar lejos de los Bancos.

La verdad que no me imagino como hará el Gobierno para incrementar el superávit, que ya se venía cayendo antes del inicio de la crisis. Porque esto significaría tres alternativas posibles: la 1era, incrementar la recaudación impositiva, lo cual me parece poco probable si vamos hacia una recesión (por lo pronto el frío en la actividad económica general ya se nota); la 2da, será bajar el gasto global del sector estatal, este remedio sería peor que la enfermedad, porque sería pro cíclico. Con esto se favorecería el “frenazo”. Los organismos internacionales y algunos expertos nacionales ya están ajustando las pautas de crecimiento del 2008 y por ende las del 2009. Los más optimistas (como el Gobierno) apuestan al 4 %, en tanto los más pesimistas dicen que si alcanzamos el 2% nos podríamos dar por contentos.

Los precios de los granos y las oleaginosas se deprimirán con respecto a los niveles de los últimos años. Lo cual significará menores ingresos para los productores y el Estado.

La 3era opción sería una combinación de ambas medidas, que parece más improbable aún en un año electoral como el que ya está comenzando.

¿Qué tenemos que ver nosotros con la renegociación de la Deuda? Aunque a Ud. le parezca que es una cosa del Estado o de las empresas endeudadas, debo decirle que en realidad toda la pelea con “el campo” durante cuatro meses por las retenciones fue porque se quería hacer “caja fiscal” para poder pagar los vencimientos de la deuda del 2009.

Además de cómo se resuelva el tema de pagarle al Club de París y a los acreedores que no entraron en el canje del 2006 por la quita que se impuso, tendrá mucho que ver con los riesgos que asumirá el país que somos todos nosotros. Si pagamos usando reservas del Banco Central como se hizo con la deuda del FMI estaremos llevando adelante una política altamente riesgosa. Si no pagamos y si no logramos diseñar una propuesta que acepten los acreedores, no podremos conseguir volver al mundo de las finanzas internacionales.

Claro que Ud. dirá y con toda razón y ¿para que queremos volver ahora con este descalabro que hay? Bueno por dos cuestiones. Una porque hay que estar mejor posicionados para cuando la crisis amaine y dos porque ya está circulando por el mundo que vamos a una nueva “cesación de pagos” para el 2009 o 2010. Por algo el riesgo país tiene un indicador que pasa los 1.000 puntos. Si volvemos a ese lugar de donde salimos el 2002 estaremos atrapados sin salida, por lo que lo más coherente sería hacer los esfuerzos por coordinar todas las políticas y estrategias con todos los sectores políticos, productivos y sociales. El aislamiento nacional e internacional del gobierno no es la receta más adecuada en estos momentos de alta incertidumbre. Esperemos que los gobernantes estén a la altura de las circunstancias

¿BURBUJA O HECATOMBE?

ESTATIZACION DE BANCOS
Si alguien me hubiese dicho hace unos meses atrás que Inglaterra y los Estados Unidos iban a analizar la factibilidad de estatizar entidades financieras privadas, habría dicho “estás del coco”.
Pero, como dice un viejo refrán “la necesidad tiene cara de hereje”. Y es que este impresionante “tsunami global” que afecta las entidades financieras y que está contagiando la economía de las empresas y de los Estados, sin dejar de mencionar por supuesto el tembladeral que produce en las familias, no se sabe cuando finaliza ni cuantos muertos y heridos producirá.

A pesar que la Argentina, tiene una situación diametralmente opuesta a la del 2001 cuando fuimos a la cesación de pagos, ahora tenemos otro tipo de complicaciones. En aquel año teníamos déficit, veníamos en recesión desde mediados del año 1998, los precios de lo que exportábamos estaban muy bajos, el precio del petróleo era tambien bajo. Teníamos un sistema financiero que se había dolarizado, estaba extranjerizado y altamente concentrado. La Argentina subsistió desde 1998 al 2001 a base de pedir prestado en todo el mundo a altas tasas lo cual incrementaba el enorme déficit no sólo nacional, sino también provincial. Las provincias habían generado "cuasi-monedas", emitiendo bonos provinciales.

Es interesante tener en cuenta lo que escribió hace unos años uno de los mayores financistas del mundo actual.

La Soja el cultivo "estrella" de los últimos años que ha arrinconado al resto de la agricultura y confinado a la ganadería a las tierras más pobres, a raíz de los altos precios especulativos que logró, ahora al pincharse la burbuja, el precio de los casi 600 dólares la tonelada está por debajo de los 350 dólares.

“¿Estamos por ver, por fin, la cara oscura de la globalización? Los hechos de las últimas semanas parecen validar el diagnóstico que hace el financista George Soros en su más reciente libro: "El nuevo paradigma financiero: La crisis del crédito del 2006 y qué significa". El tramo más lúgubre es cuando Soros insiste en que la "burbuja hipotecaria" está dentro de una "burbuja más enorme" que está a punto de estallar.Esta "superburbuja", agrega Soros, fue creada durante los pasados 25 años y es el resultado de tres tendencias subyacentes: la expansión del crédito, la desregulación y la globalización. El financista no habla en este punto sólo de la difusión de nuevas tecnologías de comunicación o del surgimiento de China e India. Lo que en realidad enjuicia es el emerger de EE.UU. como el mayor deudor del planeta.”
Oscar Cardoso (La Nación 6-10-08)

Las burbujas, cuando han tomado gran volumen, tardan en desinflarse y también salpican con su destrucción a todo lo que esté conectado directa o indirectamente con la misma.

Algunos analistas políticos nacionales están pronosticando complicaciones adicionales para los argentinos, veamos lo que dice uno de los más jóvenes.

Trabajadores "golondrinas", desplazándose en chatas del ferrocarril por estaciones de La Pampa en busca de trabajo. La ley de Croto les permitía viajar gratis, pero no era nada fácil conseguir trabajo en la década del treinta después que estalló aquella otra burbuja.




¿EL MODELO ESTA MUERTO?
Carlos Pagni (La Nación) 5-10-2008

Los Kirchner son víctimas de esa regla con la que tanto se beneficiaron: cuando las cosas andan bien, la gente cree que es el Gobierno, aunque el Gobierno no tenga tanto que ver; pero cuando las cosas andan mal, la gente también cree que es el Gobierno, aunque tampoco el Gobierno tenga tanto que ver. ¿Conseguirán que ahora la ciudadanía culpe a la crisis global por los males domésticos?

La soja se cotizó el viernes a 364 dólares la tonelada. Con ese precio, la recaudación por retenciones caería $ 1600 millones. En 2009, el superávit fiscal no superaría el 2%. La necesidad de recursos desfiguró la estética del acuerdo con los holdouts . Ahora es el Gobierno el que lo pide a gritos para conseguir los US$ 2500 millones que traería consigo. Ansiosos, la Presidenta y Sergio Massa no esperaron a que se modificara la ley, impulsada por Kirchner, que les prohíbe cualquier transacción con bonos en default: igual recibieron a los banqueros y se definieron en favor de la reapertura del canje

FLUCTUACIONES ECONOMICAS

A pesar de los esfuerzos de los gobernantes de querer llevar calma y tranquilidad ante las convulsiones del mercado financiero internacional, como así también de los expertos que tratan de encontrar factores explicativos y diseñar un esquema que frene la propagación, nadie tiene aún respuestas claras, contundentes, que despejen la gran incertidumbre que se ha instalado.
Un antiguo adagio dice “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”, algo que no habría que subestimar.

IMPORTANTES CAIDAS EN BOLSAS DE VALORES DEL MUNDO 6-10-2008

¿La crisis se agotará en el campo financiero o se expandirá también al de la economía real? ¿Entrará el mundo en una recesión global o esta quedará circunscripta a los países donde la explosión de la burbuja haga más daño?
¿Continuará siendo el dólar la moneda de los intercambios comerciales en América o aparecerá una nueva? ¿Habrá cooperación internacional o entraremos en un “sálvese quien pueda”?
¿El tamaño de la crisis, pone en jaque mate a los Organismos Internacionales, que terminan siendo superados por los hechos?
¿El alza del riesgo país en la Argentina, se origina en la crisis internacional en desarrollo, o tiene como causa específica sus propios problemas, anteriores a la misma?
Podría el lector agregar muchos más interrogantes a esta lista corta. En lo que a mi respecta debo decir que tampoco tengo respuestas, solo me atrevo a mirar por el espejo retrovisor y tratar de ver como nos fue, ante sucesos parecidos aunque no idénticos, que hemos escuchado a nuestros padres y abuelos relatar parcialmente.

SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
A partir de 1930, y los años subsiguientes la Argentina recibió el impacto de la crisis originada en Wall Street en 1929, pagando precio al haberse “dormido en los laureles”, de un “modelo agroexportador”.
En la tercera década del siglo XX no existían la Internet ni el Euro y era más aceptada la libra esterlina que el dólar. El sistema de comunicaciones internacionales recién se estaba expandiendo y el telégrafo era su principal instrumento. Todavía la Argentina no tenía un Banco Central, que fuera prestamista de última instancia.
La primera Gran Guerra (1914-18) fue beneficiosa para la Argentina, porque mientras Europa se dedicaba a fabricar armamentos bélicos, para mandar sus hombres a las trincheras, abandonaron la agricultura, porque no había suficientes brazos disponibles, ni tecnología que los pudiese suplir. Se calcula que murieron alrededor de nueve millones de personas y seis millones quedaron inválidas.

Operando en la Bolsa de Valores de Buenos Aires. Caída pronunciada del MERVAL 6-10-2008

En esos años la Argentina aún figuraba como la gran promesa. Nos habíamos transformado en el “Granero del Mundo” y nuestra economía, funcionaba complementariamente con la de Inglaterra a quien le vendíamos nuestras carnes, lanas y cereales y desde donde importábamos todos los bienes industrializados de la época, desde los de consumo a los de producción. “Rico como un Argentino” recuerda Paul R. Krugman en su libro “De vuelta a la economía de la Gran Depresión”, que era el epíteto con que se referían en Europa los inversionistas y la opinión publica.
La crisis comenzó el “jueves negro” en los Estados Unidos, pero se difundió también a Europa y desde allí a los países proveedores de alimentos y materias primas para industrializar. (La actual también tiene su origen en el mismo corazón del poder de las finanzas internacionales).
Desde ese octubre de 1929 hasta el año 1939 en que comienza la Segunda Guerra Mundial, se producen una serie de modificaciones en la economía y el comercio internacional, que produjeron efectos negativos no solo en el campo económico-financiero sino también en el político-social, que fomentarán el proteccionismo, el nacionalismo xenófobo y la expansión de la rebeldía del proletariado.

El miedo conservador
Los conservadores se asustan y en defensa de sus intereses, pegan el golpe de Estado y derrocan a Yrigoyen que había ganado a fines de 1928 su segundo mandato y que trae en sus alforjas nuevos impuestos para los terratenientes.
El derrumbe de los precios internacionales y la disminución de la demanda de lo que producía el sector agropecuario argentino, llevó primero a firmar un acuerdo con Inglaterra (1933) para asegurar el mercado de las carnes que se conoce como el “Pacto Roca-Runciman”. Mediante el mismo Argentina a través del Vicepresidente Julio A. Roca (h), llegó a compararse como una diadema más de la “corona británica”. Con estas palabras “…la Argentina, por su interdependencia recíproca es, desde el punto de vista económico, una parte integrante del Imperio Británico”, se reconocía expresamente nuestro grado de dependencia.

Importante retroceso del precio de la Soja y el Petróleo en el mundo 6-10-2008


Después aparecerían las Juntas Reguladoras de la Producción, la puesta en vigencia de los precios sostén, las cuotas de exportación y los permisos de importación. Esto les sirvió a los terratenientes y empresarios agroexportadoras, que pudieron continuar explotando a los arrendatarios y aparceros mediante contratos leoninos y mano de obra barata, proveniente de la gran inmigración, de los que habían venido a “hacerse la América”.
Tanto los inmigrantes, como los antiguos criollos y los descendientes de aborígenes pagaron con creces, sus ilusiones de progreso, sus esperanzas de justicia y sus resistencias a la discriminación y el despojo.
Ya los aborígenes habían sido diezmados violentamente para incorporar quince mil nuevas leguas de tierras a la producción. Esas fueron las hectáreas que vinieron a trabajar los “gringos” con sus familias.



¿Abuelo que hiciste en el 30?
La crisis del año treinta afectó totalmente al Territorio Nacional de La Pampa Central. Primero y principal porque en su condición de Territorio Nacional estaba insito el drama del desamparo de quienes trabajaban en el campo. Los colonos quedaron a merced de los propietarios, dado que no pudieron pagar los abusivos precios de los arrendamientos que impusieron aquellos.
Además el clima azotó con intensas sequías a gran parte del territorio más apto para la agricultura. Los peores años fueron 1929, 1932, 1935, 1937 y 1938. En el 32 se sumó además la caída de las cenizas del volcán “El Descabezado” que complicó por varios años la producción y productividad de la ganadería y agricultura.
Pero a esos flagelos, ante los cuales el habitante de La Pampa se sentía impotente y ante cuya realidad algunos decidieron irse al Chaco, San Juan y Formosa, otros enloquecieron, hasta llegar al punto límite del suicidio, hay que agregarle otro. El que “Gobierno Propio” describió con realismo “el mal no está en la tierra sino que está en los sistemas. En La Pampa se trabaja para el latifundista y para el ferrocarril…”



Tractorazo en La Pampa en el marco del paro agropecuario de la Mesa de Enlace 6-10-2008, con la presencia de Buzzi en General Pico 6-10-2008

La tragedia quedó patente cuando el censo de población estableció escasos 167.352 habitantes en 1942, demostrando que el Territorio Nacional de La Pampa había perdido colonos y pobladores, dado que el censo de 1935 había determinado 175.077.
La crisis también afectó al comercio, que era absolutamente dependiente de la economía agropecuaria del Territorio. Muchos de los Almacenes de Ramos Generales sufrieron grandes pérdidas e incluso algunos fueron a la quiebra al no poder pagar a los proveedores o al Banco.
¿Quien daba créditos a tasas de fomento y con periodos de gracia en esa época en el Territorio? Únicamente el Banco de la Nación Argentina que había instalado tempranamente sucursales en algunas de las poblaciones más importantes como Victorica, General Acha, Santa Rosa y General Pico. Pero desde siempre los bancos no dan crédito a quienes tienen capital escaso o garantías suficientes.
Por su parte la tala del bosque de caldén, que emprendió el propietario para dar paso al ferrocarril y liberar más tierras a la agricultura temprana, se intensificó con la primera Guerra Mundial.
Esa tala indiscriminada, unida al monocultivo en varias de las mejores zonas, combinado con los problemas climáticos adversos, produjeron el empobrecimiento de los suelos, su voladura después y finalmente la erosión eólica terminó por convertir en médanos yermos, lo que antes habían sido tierras de labrantía.
¿Qué precio se cobrará en el siglo XXI esta fenomenal crisis, en una provincia como la nuestra, donde a pesar de todas las diferencias y salvando las grandes distancias, aún mantenemos algunos aspectos parecidos? ¿Esta recesión que ya se presumía, pero que recién ahora anuncia el FMI, se transformará finalmente en depresión mundial?

¿PODREMOS CAMBIAR EL AUTO?

Industria Automotríz Argentina, planta de montaje de minibuses

Desde que el gobierno de Frondizi se preocupó por industrializar el país, una de las industrias que más apoyo recibieron para su radicación fue la automotríz. Las Plantas se instalaron, algunas en Buenos Aires, otras en Córdoba y otras en Santa Fé.

Década tras década las políticas gubernamentales de transporte, de obras públicas y crediticias fueron favoreciendo el desarrollo de la industria del automóvil.

Cuando aparecieron los créditos personales o familiares de largo plazo, esto facilitó el acceso del primer vehiculo a una familia clase media baja. A partir de allí quien ya tenía uno tenía para la entrega inicial para el proximo cambio, luego el resto lo pagaba con un credito bancario y si no le alcanzaba las concesionarias concedían créditos cortos.

Pero a mediados de la década del 70 aparecieron los circulos cerrados para la adquisición de automotores que organizaron compañías financieras de las propias automotrices.

El primero que suscribimos fue a principios de 1975, para adquirir un auto nuevo. Era el lanzamiento del OPEL "K" en Argentina, un auto mediano con tecnología alemana. Todo iba bien hasta que llegó el conocido "Rodrigazo", la inflación estalló, los créditos fueron indexados y también subió el valor de los vehículos, con lo que las cuotas ascendieron mucho más allá de las posibilidades de los salarios que quedaron estancados.

La unica solucion fue dejar de pagar el circulo cerrado. Recuperamos algo de dinero tres años después. Esa fue la primera experiencia negativa que tuvimos muchos argentinos que intentábamos capitalizar nuestros pequeños ahorros en alcanzar un auto cero kilómetro, dado que los usados cuando ya tenían sus años, los costos de mantenimiento eran altos.

¿Que pasará ahora con esta crisis financiera internacional? ¿Habrá crédito a tasas accesibles y plazos largos para cambiar el auto? ¿El precio de los autos se elevará, se mantendrá, habrá ofertas con descuentos especiales por pago contado, por la recesión que ya está presente?

La solución será quedarnos largos años con el mismo auto. ¿Que sucederá con el precio de los combustibles? El petróleo está retrocediendo desde el máximo de 147 dólares en barril el 11 de julio a los 94 dólares de ayer. ¿Se traducirá esto en un equilibrio en los precios o en la ARgentina como el dólar sigue subiendo, estos también subirán?

Siempre recuerdo y el ejemplo lo he usado reiteradamente con mis alumnos, que la adquisición de mi primer auto lo hice con un préstamo personal del Banco de la Nación Argentina a cinco años de plazo.

El auto lo adquirí a fines de 1970, comencé a pagar el crédito en febrero de 1971. Cuando terminé de pagar la cuota número sesenta, ya teníamos el tercer auto, un Ford Falcon usado que nos vendió la Ford por indicación de mi suegro quien lo había entregado con dos años de uso, para cambiar de modelo.

El auto sedan 4 puertas UNION DKW, se fabricaba en Santa Fe, motor dos tiempos.

El primer auto que compré fue uno igual al de la foto de arriba. Lo trajo hasta Victorica el vendedor de Celestino Fernandez desde GEneral Pico. Como yo no sabía manejar y lo queriamos probar antes de cerrar trato, el vendedor para convencerme me indicó los cambios y me animó a que me pusiera al volante.

Lo invité a que me acompañase al "Nano" Gracia, que estaba en esos momentos en la casa del Abuelo Cesanelli donde tenía mi residencia. Salimos y tomamos rumbo hacia el norte. Llegamos hasta la Feria de Rosolén y desde allí nos encaminamos por la huella entre las chacras rumbo hacia la Escuela Agrotécnica.

Hicimos algunos kilómetros, hasta que decidimos volver, porque todo andaba bien aparentemente para el oido experto del "Nano", quien me dice "cuando llegues a una tranquera metelo ahí y luego hace marcha atrás".

Hice eso, pero cuando quise colocar la marcha atrás, no entraba el cambio. Le dije al "Nano" que probara él, porque yo no podía hacerla entrar. Imposible tampoco él logró hacerlo aunque estuvimos varios minutos intentanto. Ante lo cual decidimos arrastrar el auto a mano hacia atrás. Lo pudimos hacer porque es un auto liviano y empujando y con paciencia lo pusimos de nuevo para marchar hacia Victorica de regreso.

Cuando llegamos y le dijimos al vendedor el problema que habiamos detectado en la marcha atrás, Mariaméz se rió y nos dijo, "no si le hicimos el service y el auto no tiene ningún problema. Lo único que hay que hacer es empujar hacia adentro la palanca para luego correrla".